【新闻】平板之争折射商信电视市场亟需本位主义渣浆泵

发布时间：2020-10-18 16:42:27 阅读：次来源：酒壶厂家

正在装修新房准备结婚的胡先生，本来想买台便宜些的等离子电视，不料一夜之间却发生了“单页门”事件。原来，胡先生在买电视的前一天傍晚，在家电卖场已经选中一款国产某品牌42寸的等离子电视，价格比LG、松下等国际一线品牌的同尺寸产品要便宜一半，外观也很美观。第二天胡先生再去卖场准备付款购买时，细心的他却发现，该品牌的宣传单页已经换新，其中关于产品对比度一栏已经由一夜前的“1200：1”赫然变为了醒目的“5000：1”。他顿时感到“像吃了苍蝇一样恶心”，毅然放弃了购买该产品的计划，转而购买了一台价格不菲的国际品牌的产品。

一位不愿透露姓名的平板电视促销员告诉记者，胡先生所碰到的情况，其实并非偶然。据他介绍，前几个月同样的事情他就遇到过好几次。当时LG第一个向市场推出了应用业界独有滤光膜技术、对比度达到10000：1的42寸等离子电视，而市场上普遍的对比度还在1500到3000：1的程度。然而，不到一个星期，他所在卖场很多厂商的产品已经“升级”为5000：1、8000：1的程度。“这里面的名堂，大家都明白是怎么回事。”他无奈地说。

实际上，随着平板电视在市场的逐渐走红，一些厂商对消费者的诚信缺位现象，还远不止于此。由于大多数消费者对等离子和液晶等新兴的平板电视的认识并不多，使得不少厂商就又拿出了CRT时代就惯用了的“概念牌”，把实际上技术并不先进的低端产品包装得天花乱坠。据彩电业资深人士介绍，目前不少厂商在平板电视市场营销主要存在三个方面对消费者不负责任的误导甚至是欺骗。

其一是“棒杀”等离子，尽管从长远的角度来看，液晶在产业规模上来看确实比等离子要大，但目前的液晶电视技术水平并不足够成熟——譬如液晶电视最为人所诟病的响应时间长和可视角度不够大的问题，目前只有LG的应用S-IPS技术的液晶电视比较好地解决了这两方面问题，同时达到了业界最快8毫秒响应时间和178度的最宽可视角度——实际上目前等离子和液晶电视是“各有短长”，液晶一般来说分辨率比等离子要高一些，但是在亮度、对比度、可视角度、响应时间等方面，等离子都比液晶电视占优势，像目前最领先的LG等离子电视对比度已经达到了10000：1的程度，而这是液晶电视所望尘莫及的。更重要的是，等离子更具有大尺寸的优势，并且价格竞争力在短期内也非液晶可比。所以，“棒杀”等离子实际上是在偷梁换柱，而实际上的效果也等于是在“捧杀”液晶电视。

“实际上很多人是在拿着‘愿景’说事，其实现在的超薄CRT电视Super Slim厚度非常接近平板电视，画质甚至比液晶和等离子都要好，价格也便宜得多，但我们也不能因此就说Super Slim比液晶和等离子好啊！”一位业内人士表示，厂商更应该做的事，其实应该是正确引导不同的消费需求，让消费者买到适合的产品，而不是为了一己之利误导消费者。

其二是“数值忽悠”热。技术指标确实是衡量技术水平的重要方法，但一些厂商为了显示自己的产品并不落伍，大肆编造技术指标来忽悠消费者。前面提到胡先生的经历是一个厂商攀比对比度就是一个例子。其三是大放“降价炮”。一些品牌的平板电视就爱放出超级低价的“重磅炸弹”，吸引消费者的注意，然而实际上到了卖场里，这样的超低价产品却总是“有价无货”，希望买到这种“超值平板”的消费者也只能空手而归。今年“五一”期间甚嚣尘上的“八千元等离子”就是用的这种伎俩。而据业内人士介绍，市场上那些确实很便宜的平板电视，实际上也都是用的被淘汰的低等级的屏，“一分钱一分货啊。”

“实际上，真正有含金量的技术指标也不是靠忽悠能忽悠出来的，到底有没有核心的技术实际上已经是厂商能取得多大市场成就的关键，像LG压倒了众多日系厂商登顶世界电视王座，它的技术研发应该是居功至伟的，像它的滤光膜技术、竖立BM结构和S-IPS技术，领先性都是业界公认的。

酒店客控系统

蒸汽洗车机厂家

高价收购电子元器件